Metaalunie: Onzekere tijden voor toeleveranciers

We verkeren in onzekere tijden', stelde Metaalunie-voorzitter Michaël van Straalen onlangs op het door de organisatie zelf georganiseerde Politiek Forum. ‘Het wordt in deze financieel onzekere tijden moeilijker om aan geld te komen. Bovendien schorten grotere bedrijven de betalingstermijn op en nemen daarmee extra krediet op de toeleveranciers.'

Professor Leo Stevens gaf de politiek er stevig van langs op het Politiek Forum van de Metaalunie (Foto: Sander van der Torren).

1/1

Gerelateerd nieuws

Is 'het management' in de AI-hype getrapt?

Bosch Rexroth, Schunk en Siemens genomineerd voor Hermes Award 2024

Siemens neemt tak industriële aandrijftechnologie ebm-papst over

ERIKS Experience Day met lezingen en mini-beurs

Verhoging van het borgstellingkrediet als ondernemers moeilijker krediet krijgen van hun banken door de financieel-economische situatie, was daarmee een van de belangrijkste oproepen die de Koninklijke Metaalunie deed tijdens haar Politiek Forum te midden van de Haagse politiek.  ‘Innovatie moet wel gefinancierd kunnen worden. Daarom onze oproep: overheid, steun het MKB met kredieten!' Volgens Van Straalen is het wel een positief signaal dat er ‘in de Miljoenennota al wel aan de ondernemer wordt gedacht', want het zal geen gemakkelijke tijd worden voor de mkb-metaal, voorspelt de Metaalunievoorzitter. ‘Maar, om ervoor te zorgen dat investeringen mogelijk blijven, verbetering van productiviteit op de agenda blijft en de economie niet stil valt, zal de politiek ondernemers wel enigszins moeten steunen bij kredietverkrijging.'

Bonafide lefgozer

‘We hebben een bonafide lefgozer nodig', oreerde professor Leo Stevens, ‘een grensverleggende ondernemer, maar wat gebeurt er? Die man wordt omgeven door een horde regels vanuit de politiek over hoe het allemaal niet moet! Denk aan lastendruk, regelgeving... en dan zegt het kabinet dat er 25 procent minder regeldruk is? Flauwekul. Joh, ga fietsen, denk ik dan. De regeldruk is toegenomen! En zeker, regels zijn er niet voor niets. Die moeten we hebben. Hoe meer, hoe beter. Regels zijn efficiënt. Maar zinloze regels frustreren de ondernemer, dus daar moeten we vanaf. We moeten in dit land af van het idee dat we alles tot in detail willen regelen. Kijk met verstand van zaken naar regels, dus ook zoiets onzinnigs als de fiscale oudedagsreserve. Schaf het af. Het is onduidelijk. Alleen adviseurs verdienen hieraan omdat het zo moeilijk te doorgronden is!'

Uit de enquête blijkt dat 93 procent van de ondernemers geen afname merkt van de regeldruk en dat 48 procent vindt dat deze opnieuw is gestegen. Daarnaast vindt 73 procent van de ondernemers dat er sprake is van oneerlijke concurrentie, omdat in Nederland zwaardere regels gelden dan in andere EU-landen. Tenslotte geeft 83 procent van de Metaalunieleden aan de komende vijf jaar te willen innoveren. Echter, maar liefst 63 procent van de ondernemers geeft aan dat de bestaande subsidieregelingen en fiscale faciliteiten onvoldoende ondersteuning bieden bij innovatie.

Belasting afschaffen

‘Schaf de dividendbelasting af', stelt Stevens. ‘We harken via allerlei ingewikkelde regels 3,2 miljard binnen en geven via allerlei andere ingewikkelde regels hiervan weer 2,8 miljard uit. Waarom?' De professor vond het bovendien vreemd dat een paaldanseres in een nachtclub 19 procent btw over de verdiensten van haar act moet betalen, maar in de schouwburg slechts zes procent. ‘Vreemd...' Maar ook over de kredietcrisis was hij duidelijk: ‘We hebben structureel te veel het lenen van geld gefaciliteerd. Het is toch van de gekke dat we het eigen vermogen niet aftrekbaar hebben gemaakt, maar het lenen van vreemd vermogen wel? Daarmee hebben we geld lenen gestimuleerd!' Ook hekelde hij de ‘subsidie voor de eigen woning'. ‘Negen miljard kost de hypotheekaftrek ons. En maar liefst driekwart komt in de zakken van de hoge inkomens terecht. Waarom valt de aanleg van een zwembad bij een villa wel onder de hypotheekaftrek?' Ook vindt hij dat ouderen met een hoog inkomen best mogen meebetalen aan de hoge pensioenlasten. ‘Dat hoeft niet alleen maar op de schouders van de jonge werkenden te vallen.'
Stevens verweet de regeringspartijen gebrek aan dynamiek en vond het getuigen van kortzichtigheid dat  Elly Blanksma, namens het CDA op het Politiek Forum aanwezig, zo stellig aangaf dat men niet aan de hypotheekaftrek zou komen. Stevens: ‘'De hogere inkomens profiteren hier onrechtvaardig veel van, maar goed, als dat strookt met uw Christelijke rechtvaardigheid...'

bron: Vraag & Aanbod, Alex de Jong